Arms
 
развернуть
 
170100, Тверская обл., г. Тверь, наб. р. Лазури, д. 5
Тел.: (4822) 34-29-69
kalininsky.twr@sudrf.ru
170100, Тверская обл., г. Тверь, наб. р. Лазури, д. 5Тел.: (4822) 34-29-69kalininsky.twr@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Список дел и материалов, назначенных к слушанию на

Поиск информации по делам и материалам

Вернуться к списку дел и материалов


Гражданские дела - первая инстанция

ДЕЛО № 2-1237/2026 ~ М477/2026
  • Дело
  • Движение дела
  • Стороны
  • Судебные акты
Уникальный идентификатор дела69RS0037-02-2026-000994-40
Дата поступления16.03.2026
Категория делаСпоры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Сущность заявленного требованияо взыскании компенсации за азержку выплат, компенсации морального вреда
СудьяЛепилов Максим Вадимович
Дата рассмотрения15.05.2026
Номер здания, название обособленного подразделенияКалининский районный суд Тверской области
Признак рассмотрения делаРассмотрено единолично судьей
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде16.03.202615:1016.03.2026
Передача материалов судье16.03.202617:1916.03.2026
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению16.03.202617:55 Иск (заявление, жалоба) принят к производству17.03.2026
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству16.03.202617:5617.03.2026
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству16.03.202617:5717.03.2026
Судебное заседание17.04.202610:00кабинет 21 Объявлен перерыв17.03.2026
Судебное заседание14.05.202612:00кабинет 21 Объявлен перерыв17.04.2026
Судебное заседание15.05.202609:45кабинет 21 Производство по делу прекращеноИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом14.05.2026
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства19.05.202614:2119.05.2026
Дело оформлено08.06.202607:4708.06.2026

16.03.2026 15:10

  • Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

16.03.2026 17:19

  • Передача материалов судье

16.03.2026 17:55

  • Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
  • Результат:
  • Иск (заявление, жалоба) принят к производству

16.03.2026 17:56

  • Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.03.2026 17:57

  • Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.04.2026 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Объявлен перерыв

14.05.2026 12:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Объявлен перерыв

15.05.2026 09:45

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Производство по делу прекращено
  • Основание:
  • ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

19.05.2026 14:21

  • Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.06.2026 07:47

  • Дело оформлено
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеИННКППОГРНОГРНИП
ИСТЕЦКотова Наталья Викторовна
ОТВЕТЧИКООО Стоматологический центр "Альфа-Вита"69501714461136952015199
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСиделева Дарья Андреевна
Вид лица, участвующего в делеИСТЕЦ
Фамилия / наименованиеКотова Наталья Викторовна
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеОТВЕТЧИК
Фамилия / наименованиеООО Стоматологический центр "Альфа-Вита"
ИНН6950171446
КПП
ОГРН1136952015199
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Фамилия / наименованиеСиделева Дарья Андреевна
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
  • Определение

Дело №2-1237/2026

УИД: 69RS0037-02-2026-000994-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года                                                        город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лепилова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Альфа-Вита» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Котова Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Альфа-Вита», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 753,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000,0 рублей.

    В ходе перерыва в судебном заседании от Котовой Н.В. поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований и прекращении производства по делу.

    После объявленного перерыва в судебное заседание представители истца Котовой Н.В. и ответчика общества с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Альфа-Вита» не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Подобные намерения сторон в обязательном порядке проверяются судом по двум критериям: на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц распорядительными действиями сторон.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, в связи с чем суд полагает возможным принять его и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Котовой Натальи Викторовны отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Альфа-Вита» о взыскании с ответчика компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 753,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000,0 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Судья                                                                                                             М.В. Лепилов

1версия для печати

Дело №2-1237/2026

УИД: 69RS0037-02-2026-000994-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года                                                        город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лепилова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Альфа-Вита» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Котова Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Альфа-Вита», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 753,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000,0 рублей.

    В ходе перерыва в судебном заседании от Котовой Н.В. поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований и прекращении производства по делу.

    После объявленного перерыва в судебное заседание представители истца Котовой Н.В. и ответчика общества с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Альфа-Вита» не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Подобные намерения сторон в обязательном порядке проверяются судом по двум критериям: на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц распорядительными действиями сторон.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, в связи с чем суд полагает возможным принять его и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Котовой Натальи Викторовны отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Альфа-Вита» о взыскании с ответчика компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 753,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000,0 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Судья                                                                                                             М.В. Лепилов

судебный акт опубликован 19.05.2026
Печать карточки
Дело
Уникальный идентификатор дела69RS0037-02-2026-000994-40
Дата поступления16.03.2026
Категория делаСпоры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Сущность заявленного требованияо взыскании компенсации за азержку выплат, компенсации морального вреда
СудьяЛепилов Максим Вадимович
Дата рассмотрения15.05.2026
Номер здания, название обособленного подразделенияКалининский районный суд Тверской области
Признак рассмотрения делаРассмотрено единолично судьей
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Движение дела
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде16.03.202615:1016.03.2026
Передача материалов судье16.03.202617:1916.03.2026
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению16.03.202617:55 Иск (заявление, жалоба) принят к производству17.03.2026
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству16.03.202617:5617.03.2026
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству16.03.202617:5717.03.2026
Судебное заседание17.04.202610:00кабинет 21 Объявлен перерыв17.03.2026
Судебное заседание14.05.202612:00кабинет 21 Объявлен перерыв17.04.2026
Судебное заседание15.05.202609:45кабинет 21 Производство по делу прекращеноИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом14.05.2026
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства19.05.202614:2119.05.2026
Дело оформлено08.06.202607:4708.06.2026
Стороны
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеИННКППОГРНОГРНИП
ИСТЕЦКотова Наталья Викторовна
ОТВЕТЧИКООО Стоматологический центр "Альфа-Вита"69501714461136952015199
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСиделева Дарья Андреевна
опубликовано 16.03.2026 15:47, изменено 09.06.2026 10:46